Делаешь небольшое вступление, чтобы заинтересовать. Я бы написала, используя следующие мысли: школа вмешивается в личное дело ребёнка (как вести ему дневник), школа готова была сорвать термин у доктора (это когда учитель не отпускал), школа не идёт на контакт с родителями, когда они задают вопросы о протоколе школьной конференции и письмах для родителей.
Тебе придётся подумать, как это скомпоновать. Ты должен обвинять школу "красивыми" словами. Ну, например, когда у нас в классе трое или пятеро албанцев начали нашему сыну мозги компостировать фразами, что он "фака", что он должен свою мать трахнуть (прости за грубое слово, но так говорилось), что он- тупой русский, который никогда не сможет выучить албанский (какие милые 6-7- летние детишки, да?) язык, то мы использовали не "моббинг", а "психотеррор", мы написали, что это дискриминация по происхождению, языку, что это социально опасные дети (это слово особенно зацепило социального педагога), которые помимо всего этого ещё и разжигают межнациональную рознь. Ты бы видель, как быстро среагировала школа!
В общем, ты понял? Бей в одну точку: твоя дочь невиновата, школа лезет не в своё дело, да ещё и врёт. А доказательством твоих слов является копия дневника дочери без замечаний, справка, что там-то и во столько-то был назначен термин у доктора (возьми в праксисе), возьми принсткрины экрана правил школы, где ничего нет о форме ведения дневника, а потом приложи свои письма.
Т.е. зацепи ША и в качестве доказательства приложи документы и переписку. Копии, естественно.