Login
семейные отношения. Нужен взгляд со стороны
8714 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Лореаль гость
in Antwort berlije 26.03.14 11:04
В ответ на:
А я смотрю у Вас свежик ник? А под несвежим слезами может форум уже полили и соплями обмазали?
Новый ник - новый имидьж дамочки с успешным мужем, который одновренеменно и хороший повар и путцман? Ню-ню.
А я смотрю у Вас свежик ник? А под несвежим слезами может форум уже полили и соплями обмазали?
Новый ник - новый имидьж дамочки с успешным мужем, который одновренеменно и хороший повар и путцман? Ню-ню.
Киса ку-ку, оставь свои фантазии
Не надо фантазировать и придумывать за меня, займитесь своийми фантазиями.Совсем плохо?
В ответ на:
Причинно-следственную связь можно и поменять. Если у людей есть гармония ночью, то и днем поведение внимательное и трепетное.
Но у Вас позиция, типа "если не заслужил, сексу не будет. а как заслужит - надо сделать уж одолжение".
Может она и правильная. Это покажет Вам самой время и качество того мужчины, который с Вами.
Причинно-следственную связь можно и поменять. Если у людей есть гармония ночью, то и днем поведение внимательное и трепетное.
Но у Вас позиция, типа "если не заслужил, сексу не будет. а как заслужит - надо сделать уж одолжение".
Может она и правильная. Это покажет Вам самой время и качество того мужчины, который с Вами.
Это у вас секс по заслугам, ну впрочем это для тётенек выросших в совке нормально, а у меня по влечению, если бы мой М так же со мной обращался как с ТС, у меня бы не было ЖЕЛАНИЯ иметь секс с ним.
В ответ на:
Вы советуете ТС занять к мужчине близкую Вам (сужу по высказываниям) обличающую позицию, как будто с ней не любимый мужчина рядом, а какой-то должник перед кредитором, виноватый подчиненный перед начальником, провинившийся школьник перед учительницей. Не пробовали мужчину как человека, как личность рассматривать, а не вечного должника женщины по всем статьям?
Который имеет право работать на вставляющей его работе, а не наживать инфаркты на ковырянии козюлек, но без командировок?
Который имеет право приехать в чистый дом и быть вкусно накормлен и не иметь вынос мозга от квасяйщейся целую неделю жены? Пусть это совковская позиция, но прежде чем от человека что-то требовать, советую к нему повернуться лицом,а не джопой и обличительный тон и слово "должен" не употреблять. Тогда все получится. Хотя я не думаю, что женщина, доведшая семью до ежедневного реального сранья, как ТС, способна все наладить и поставить на спокойные-гармоничные рельсы.
Вы советуете ТС занять к мужчине близкую Вам (сужу по высказываниям) обличающую позицию, как будто с ней не любимый мужчина рядом, а какой-то должник перед кредитором, виноватый подчиненный перед начальником, провинившийся школьник перед учительницей. Не пробовали мужчину как человека, как личность рассматривать, а не вечного должника женщины по всем статьям?
Который имеет право работать на вставляющей его работе, а не наживать инфаркты на ковырянии козюлек, но без командировок?
Который имеет право приехать в чистый дом и быть вкусно накормлен и не иметь вынос мозга от квасяйщейся целую неделю жены? Пусть это совковская позиция, но прежде чем от человека что-то требовать, советую к нему повернуться лицом,а не джопой и обличительный тон и слово "должен" не употреблять. Тогда все получится. Хотя я не думаю, что женщина, доведшая семью до ежедневного реального сранья, как ТС, способна все наладить и поставить на спокойные-гармоничные рельсы.
Я не только мужчин, но и женщин, в отличает от вас, как личность расматриваю. Но если вас это так возбуждает, можете дальше себе придумывыть, заметно какая вы гармоничная дамочка
Я так понимаю, для вас только муж ТС имеет право, а ТС нет?)))) ну-ну, не все овечки, которые плетутся за мужчиной на поводке.
Она так же умеет право, переставить мебель, общаться с кем хочет, одевать что хочет, иметь время для себя, а не 24 часа с детьми, ходить на курсы, получить помощь в чужоя
стране от любимого человека, но она ничего не имеет.