Вход на сайт
Муки совести
17237 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ olya.de 25.01.14 13:25
Так Вы сами писали на форумах о своем поиске, а теперь невинно "спрашиваете" у меня, как оно вообще происходит.
К чему это риторические упражнения? Вы прекрасно поняли, что я не жду от Вас информации на тему "как знакомятся по обьявлениям", а пытаюсь показать, что спросом пользуются молодые и беспроблемные или состоявшиеся "пожилые". И что я не верю, что женщине в возрасте и с детьми так легко будет "устроить свою жизнь" за счет новообретенного партнера.
В контексте этой дискуссии я могу понять Ваше желание максимально дистанцироваться от собственного рассудочного подхода к выбору спутника жизни, но пожалуйста, не за мой счет.
В процессе поиска увеличивать количество контактов и знакомств - это "рассудочный подход"?
Рядом с которым "устройство своей жизни с помощью нового партнера"
- романтика? Или Вы старомодно отвергаете интернет? А походы в бары и в компании - это не рассудочно? Или в Вашем сценарии, который мы тут обсуждаем, к женщине после развода кандидаты будут поставляться на дом? Такого и в доинтернетные времена не было, все ходили на танцы и просили подружек познакомить с приятелями мужа. Как Верочка в "Служебном романе": "А там мужчины будут? Ты знакомь меня, знакомь, я теперь свободная женщина".
"Ущербность" относилась не к виду поиска, а к идее подстроиться под среднестатистические вкусы. Впрочем, у Вас и в соседней ветке эта мыcль фигурировала, так что видимо Вы действительно считаете такое поведение нормальным. В моем же понимании, это унизительно и бесперспективно.
Я никого не призывала подстраиваться. А приводила "требования" мужчин на рынке знакомств, чтобы оценить шанс нашей гипотетической разведенной женщины.
мне в принципе не симпатичны жалобы на своих мужей/жен.
Мне тоже. Но зачем же увиливать от ответа на основной вопрос: почему Вы выводите общее правило для распределения бюджета ("Для меня равный уровень потребления - это норма"), в то время как остальны ресурсы и обязанности каждая пара распределяет сугубо индивидуально? И комментарии извне - беспардонность и вмешательство в личную жизнь двух людей? Когда я призналась, что мне жаль некоторых мужей, тянущих обеспечение демьи и львиную долю хозяйства. В то время как жены высказывают претензии и требуют большего. То именно Вы высказали большое "фу" на это вмешательство. А жалость к героине, обсуждающей финансы, даже против ее воли
, причем преувеличенная до выражений "Вы жертва"
- это нормально?
К чему это риторические упражнения? Вы прекрасно поняли, что я не жду от Вас информации на тему "как знакомятся по обьявлениям", а пытаюсь показать, что спросом пользуются молодые и беспроблемные или состоявшиеся "пожилые". И что я не верю, что женщине в возрасте и с детьми так легко будет "устроить свою жизнь" за счет новообретенного партнера.
В контексте этой дискуссии я могу понять Ваше желание максимально дистанцироваться от собственного рассудочного подхода к выбору спутника жизни, но пожалуйста, не за мой счет.
В процессе поиска увеличивать количество контактов и знакомств - это "рассудочный подход"?

"Ущербность" относилась не к виду поиска, а к идее подстроиться под среднестатистические вкусы. Впрочем, у Вас и в соседней ветке эта мыcль фигурировала, так что видимо Вы действительно считаете такое поведение нормальным. В моем же понимании, это унизительно и бесперспективно.
Я никого не призывала подстраиваться. А приводила "требования" мужчин на рынке знакомств, чтобы оценить шанс нашей гипотетической разведенной женщины.
мне в принципе не симпатичны жалобы на своих мужей/жен.
Мне тоже. Но зачем же увиливать от ответа на основной вопрос: почему Вы выводите общее правило для распределения бюджета ("Для меня равный уровень потребления - это норма"), в то время как остальны ресурсы и обязанности каждая пара распределяет сугубо индивидуально? И комментарии извне - беспардонность и вмешательство в личную жизнь двух людей? Когда я призналась, что мне жаль некоторых мужей, тянущих обеспечение демьи и львиную долю хозяйства. В то время как жены высказывают претензии и требуют большего. То именно Вы высказали большое "фу" на это вмешательство. А жалость к героине, обсуждающей финансы, даже против ее воли
