Вход на сайт
Elterngespräch...
7864 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Irma_ 27.11.13 11:32
В ответ на:
Вам уже хватит?
Вам уже хватит?
Ну давайте по порядку:
В ответ на:
Ограничение на передвижение при определённых условиях (например, на социале) - это прописано в Конституции Германии.
Ограничение на передвижение при определённых условиях (например, на социале) - это прописано в Конституции Германии.
Я такого закона не знаю, но даже если он и есть. Человек на социале получает деньги от государства не просто так, с его стороны тоже существуют определенные обязательства. Это не дискриминация - это сотрудничество в обоих направлениях, а не в одном (как некоторым хотелось бы). С таким же успехом можно сказать, что работодатель ущемляет свободу передвижения своих работников - целых 8 часов в день они обязаны находиться на рабочем месте. Ужас!
В ответ на:
Необходимость получения разрешения на работу для иностранных граждан, особенно не из Евросоюза.
Необходимость получения разрешения на работу для иностранных граждан, особенно не из Евросоюза.
Ага, а Вы решаете кого Вам в квартиру пускать, а кого нет, потому что это Ваша территория. Также и Германия регулирует рынок труда. Граждане Германии при этом не ущемляются в их правах. Для того законы ГЕРМАНИИ и существуют. В иностранных государствах они могут отличаться, но территориальные границы - это не дискриминация. У каждой страны свои представления и условия. Если кто-то меняет место проживания, делает он это добровольно, а значит и согласен с законами страны, в которую приезжает.
В ответ на:
Право (?) у детских садов устраивать кастинг для детей (т.е. один ребёнок оказыватся предпочтительнее другого) вместо того, чтобы принимать детей в порядке очереди поступивших заявлений (дата и время на заявлении).
Право (?) у детских садов устраивать кастинг для детей (т.е. один ребёнок оказыватся предпочтительнее другого) вместо того, чтобы принимать детей в порядке очереди поступивших заявлений (дата и время на заявлении).
Право???? Можно ссылкой на закон его подкрепить?
В ответ на:
Необходимость прожить три года в браке, иначе вышлют при разводе.
Необходимость прожить три года в браке, иначе вышлют при разводе.
См. выше про добровольный въезд иностранных граждан.
В ответ на:
Или вот это: Существует мнение о необходимости так называемой «положительной дискриминации» — предоставления традиционно ущемлённым слоям общества некоторых преимуществ. Но вопрос справедливости, законности и целесообразности положительной дискриминации не является окончательно решённым. В частности, обсуждение в Верховном Суде США правомочности законов, гарантирующих афроамериканцам льготные условия при поступлении в университеты, несмотря на худшие среднестатистические показатели абитуриентов чёрной расы, выявило среди членов Суда сторонников противоположных точек зрения на этот вопрос
Или вот это: Существует мнение о необходимости так называемой «положительной дискриминации» — предоставления традиционно ущемлённым слоям общества некоторых преимуществ. Но вопрос справедливости, законности и целесообразности положительной дискриминации не является окончательно решённым. В частности, обсуждение в Верховном Суде США правомочности законов, гарантирующих афроамериканцам льготные условия при поступлении в университеты, несмотря на худшие среднестатистические показатели абитуриентов чёрной расы, выявило среди членов Суда сторонников противоположных точек зрения на этот вопрос
У кого существует мнение? Ирма Вы не могли бы источник Ваших высказываний указывать.
Да даже сам факт существования такого мнение, укащывает на демократический режим Германии (свобода мнения