Вход на сайт
успешные жёны
60757 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ *Holly* 21.11.13 21:07
Ну а я не считаю правильным и справедливым деньгами стимулировать рождаемость у людей, которые и так далеки от нужды. Дети из простых семей тоже не лишены потенциала, а средства им нужнее.
Если у Германии наконец-то появились лишние деньги, то их имеет смысл вложить в образование и сады, а не в евгенику. А то расслоение общества совсем страшные формы примет.
по-моему Elterngeld, рассчитанный на предыдущем доходе - это одно из самых правильных политических решений последних лет.
Я ничего не имею против Elterngeld, но считаю, что эти выплаты по сути своей должны финансироваться из социального страхования, как все Entgeltersatzleistungen, а не из налогов.
Каким образом 150% дохода будут спонсировать 160% дохода? Чисто логически вторая пара заплатит больше налогов и скорее всего больше социальных взносов.
Только первая пара и получит то, что своим трудом заработала - 150%, а вторая все 200, заработав только на 160.
Разницу в 40% планируется взять из кармана налогоплательщиков.
Если у Германии наконец-то появились лишние деньги, то их имеет смысл вложить в образование и сады, а не в евгенику. А то расслоение общества совсем страшные формы примет.
по-моему Elterngeld, рассчитанный на предыдущем доходе - это одно из самых правильных политических решений последних лет.
Я ничего не имею против Elterngeld, но считаю, что эти выплаты по сути своей должны финансироваться из социального страхования, как все Entgeltersatzleistungen, а не из налогов.
Каким образом 150% дохода будут спонсировать 160% дохода? Чисто логически вторая пара заплатит больше налогов и скорее всего больше социальных взносов.
Только первая пара и получит то, что своим трудом заработала - 150%, а вторая все 200, заработав только на 160.
Разницу в 40% планируется взять из кармана налогоплательщиков.
Speak My Language