Вход на сайт
успешные жёны
60757 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Jancka 20.11.13 17:48, Последний раз изменено 20.11.13 18:19 (alla0)
Но ты же читала мнение Оли, дело не в том, что женщины осилили бы работу по найму, она против неестественных перекосов:
Что мне мешает - это постоянная односторонность логики. Если женщина разделит с мужчиной обязанность зарабатывать деньги - это нивелирование половых различий. А если мужчина учавствует в домашней работе - это кажется не нивелирует.
К тому же нежелание мужчины работать жестко карается обществом, мечтающий о полставки (видимо после рождения детей, иначе зачем вообще эти полставки) мужчина без шансов найти партнершу. А нежелающая углубитъся в быт женщина - о ней ни слова. Как ей быть и есть ли у нее шансы в обществе?
На мой вопрос "если мужчина - кормилец, должна ли женщина варить борщ?" следует каждый раз ответ - а вот это личное дело пары.
Я честное слово не горю желанием поставить женщину к плите - мне просто интересно, откуда такой логический перекос?
В ответ на:
Поэтому я и против неестественных глобальных перекосов (к которым отношу и нивелирование различий полов)
Поэтому я и против неестественных глобальных перекосов (к которым отношу и нивелирование различий полов)
Что мне мешает - это постоянная односторонность логики. Если женщина разделит с мужчиной обязанность зарабатывать деньги - это нивелирование половых различий. А если мужчина учавствует в домашней работе - это кажется не нивелирует.
К тому же нежелание мужчины работать жестко карается обществом, мечтающий о полставки (видимо после рождения детей, иначе зачем вообще эти полставки) мужчина без шансов найти партнершу. А нежелающая углубитъся в быт женщина - о ней ни слова. Как ей быть и есть ли у нее шансы в обществе?
На мой вопрос "если мужчина - кормилец, должна ли женщина варить борщ?" следует каждый раз ответ - а вот это личное дело пары.
Я честное слово не горю желанием поставить женщину к плите - мне просто интересно, откуда такой логический перекос?
