Вход на сайт
успешные жёны
60757 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Peskova 20.11.13 08:51, Последний раз изменено 20.11.13 11:39 (olya.de)
Меня лично человеческий вид в целом волнует гораздо меньше чем счастье отдельного индивида.
Не очень понимаю, как их можно сравнивать или противопоставлять, это просто разного масштаба вопросы.
Я тоже прежде всего за счастье каждого индивидуума и за его право на самоопределение. И на индивидуальном уровне не имею абсолютно никаких претензий, скажем, к тем же чайлфри. Это их жизнь и их выбор, и я только за то, чтобы люди имели возможность быть счастливыми на свой лад.
C другой стороны, мне очевидно, что эта либеральная позиция позволительна ровно до тех пор, пока в целом в обществе сохраняется равновесие. Как только оно нарушается, "личное дело каждого" становится проблемой для всех. И превознесение ценности индивидуального счастья открывает и свою обратную сторону - Ignoranz по отношению к благополучию окружающих. Потому что с точки зрения вида, да и конкретного общества, это (на примере тех же чайлфри, отказ от детей) - тупиковый путь, за который в итоге платят все остальные. В частности, наши с Вами дети будут этот чужой индивидуальный выбор финансировать. И возможно, по этой причине не смогут себе позволить сделать свой.
Поэтому я и против неестественных глобальных перекосов (к которым отношу и нивелирование различий полов) - чтобы можно было с чистым сердцем приветствовать здоровый плюрализм.
Не очень понимаю, как их можно сравнивать или противопоставлять, это просто разного масштаба вопросы.
Я тоже прежде всего за счастье каждого индивидуума и за его право на самоопределение. И на индивидуальном уровне не имею абсолютно никаких претензий, скажем, к тем же чайлфри. Это их жизнь и их выбор, и я только за то, чтобы люди имели возможность быть счастливыми на свой лад.
C другой стороны, мне очевидно, что эта либеральная позиция позволительна ровно до тех пор, пока в целом в обществе сохраняется равновесие. Как только оно нарушается, "личное дело каждого" становится проблемой для всех. И превознесение ценности индивидуального счастья открывает и свою обратную сторону - Ignoranz по отношению к благополучию окружающих. Потому что с точки зрения вида, да и конкретного общества, это (на примере тех же чайлфри, отказ от детей) - тупиковый путь, за который в итоге платят все остальные. В частности, наши с Вами дети будут этот чужой индивидуальный выбор финансировать. И возможно, по этой причине не смогут себе позволить сделать свой.
Поэтому я и против неестественных глобальных перекосов (к которым отношу и нивелирование различий полов) - чтобы можно было с чистым сердцем приветствовать здоровый плюрализм.
Speak My Language