Абстрактно формулируя, Вы конечно оставляете пространство для интерпретаций.
К Вашему выражению
во многом и отличные от нормальных в такой ситуации возможности
я приписала мою конкретную трактовку. это не криминал, и если имелось в виду нечто другое - автор фразы может уточнить, что имел в виду. Чем ужасаться непонятливостью собеседника.
Буду рада, если Вы меня поправите. Но конкретно, а не в стиле "как, вы действительно не понимаете?"
Я действительно "отличность от нормальных возможностей" вижу только в муже, который заботился о ребенке до развода, и продолжает делать это дальше. Другие обстоятельства там не обсуждались.
А если не вырывать клочки фраз из контекста, а смотреть шире - то тенор считающих поведение мужа нетривиальным был "мой (бывший) муж на это бы не пошел, он и раньше пропадал на работе, а я была с ребенком". Потому что конечно зарабатывала и до рождения детей меньше итд итп. Но виноват в этом изначально муж. А девушка, до и после рождения ребенка много сил вложившая в проф. развитие - просто выиграла необычного мужа в лотерею, ее карьерные усилия не в счет.
И вот мы вернулись к нашим баранам, и обсуждаем не "абсолютно новую тему", а вопрос о женской слабости, препятствующей ее профессиональной деятельности (об успехах я и не говорю).