Ну да, ну да. Чтобы ситуации такие сложные оценивать, мало просто бумажки заполнять - тут надо и пошевелиться. Глядишь еще новый аусбильдунг придумают и обязательно новый протокол - чтобы на каждый случай было готовое решение и конторским крысам в АА не приходилось думать (ибо все равно ж не получится). Как по мне, так нет тут никакой "высшей математики":
1. Одинокая мама может до 3х лет растить ребенка и получать пособие. Обоснование: не занимает "дорогое" место в яслях, государству за это место не надо два раза платить: один раз субсидия на зарплату воспитателям, второй раз на доплату от югендамта за неспособную платить мамашу. То есть до трех лет мама сидит с ребенком и тем самым работает. В безработные ее не причислять. В результате больше свободных мест в яслях, что дает возможность выйти на работу тем, кому есть куда выйти. До трех ребенкиных лет мамаша может пойти работать, если найдет место, но условием является зарплата, позволяющая самой оплачивать ясли. Место в яслях должно быть гарантировано, если их не хватает - создавать на сэкономленные см. выше.
Когда ребенку исполнилось 3 года - он идет в садик, а мамаша цветочки в парке окучивать. Теперь она снова не безработная, за сад платит сама, что на квартиру не хватает - доплачивает вонунгсамт, потому что за вкалывание на цветочках она все же получает достаточно, чтобы оплатить садик, еду и часть квартплаты.
2. С больными и симулянтами и сейчас проводится независимая экспертиза. Для них тоже можно найти работу, есть же раб. места для инвалидов. Работодателю за трудоустройство инвалида давать налоговую поблажку. Больше инвалидов - больше поблажка. Инвалиды свом лонштоером частично покроют эту дыру, ну и опять же им не надо платить социал, все равно так выгоднее выходит.
3. Неспособным довести дело до конца поручать самую простую работу. Если будут все равно гадить, пусть сидят в хаймах, тем больше будет перед такими хаймами страх у других кандидатов в социальщики, чтобы 100 раз подумали, "выгоднее" им идти на социал или за те же деньги работать.