Вход на сайт
И снова тема о Югендамте
24086 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
anastasia77 патриот
в ответ kauffrau 05.08.13 18:22
Таких случаев единицы как раз потому что детей превентивно берут под опеку ЮА.
Вообще странная у вас логика. Детям нельзя запретить выходить из дома, но можно предотвратить худшее, если вовремя взять под опеку ЮА ребенка, которого родители, по их словам, просто потянули за ухо. Откуда ЮА должен знать, что это единичный случай, и папа не тянет ребенка за уши и другие части тела каждый божий день несколько раз? ЮА не умеет читать мысли. И чем жить потом с пятном на совести, потому что родители тянули-тянули за уши, пока не покалечили ребенка, лучше раз в качестве предупреждения взять ребенка под опеку. Может и до папы наконец дойдет, что детей не тяганием за уши воспитывают.
В этом плане все очень зависит от отдельного сотрудника ЮА. Там, где один решит, что тягание за уши еще не значит, что ребенка истязают, другой скорее перестрахуется и изымет ребенка, пока не случилось чего похуже.
Вообще странная у вас логика. Детям нельзя запретить выходить из дома, но можно предотвратить худшее, если вовремя взять под опеку ЮА ребенка, которого родители, по их словам, просто потянули за ухо. Откуда ЮА должен знать, что это единичный случай, и папа не тянет ребенка за уши и другие части тела каждый божий день несколько раз? ЮА не умеет читать мысли. И чем жить потом с пятном на совести, потому что родители тянули-тянули за уши, пока не покалечили ребенка, лучше раз в качестве предупреждения взять ребенка под опеку. Может и до папы наконец дойдет, что детей не тяганием за уши воспитывают.
В этом плане все очень зависит от отдельного сотрудника ЮА. Там, где один решит, что тягание за уши еще не значит, что ребенка истязают, другой скорее перестрахуется и изымет ребенка, пока не случилось чего похуже.