то, что ей советуют (заметьте, не я одна) сначала не жечь мосты, а присмотреться к любимому поближе, подышать с ним одним воздухом, тсзть, на его территории - это не со зла и не от зависть. Сами знаете что тут на том же "праве" твориться, не хотелось бы чтобы дева "попала".
Я буду последняя, кто посоветует авторше "жечь мосты" и про это у меня ни слова не было сказано. Напротив, никаких игр "ва-банк". Пока есть возможность и средства (!) убедиться вживую в силе чувств и серьезности намерений с обеих сторон - почему бы и нет. Данный шаг можно рассматривать как одну из перспектив после неудавшегося замужества, а оно, судя по всему, восстановлению не подлежит и никакое наличие совместного ребенка его не спасет. А перспектива остаться одиноко воспитывающей мамой при пока проявляющем заботу папе - это нормальный удел тамошних женщин, молодых ли, симпатичных, успешных или не очень. Одиноки они остаются практически все равно. Претендентов на них не наблюдается.
И заодно смотреть чтобы с её приездом пацанчик его не стал у них чаще чем до того бывать...
И на это я автору тоже намекала. Вот это действительно немаловажный фактор, к которому наши дамы оказываются не готовыми. С одной стороны - как трогает эта отеческая забота, как хорошо она характеризует мужчину как ответственного отца! а с другой - характеризует-то характеризует, но хотелось бы самой (со своим ребенком!) быть на первом месте, а не уступать его ребенку "бывшему". А ребенок у жениха достаточно мал. 5 лет - не 20 и даже не 15. Вот на что стоит заранее сделать акцент.