Вход на сайт
Нужны ли детям такие "экскурсии"?
3890 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Maryplaya 26.03.13 20:06
В ответ на:
А кроме резонанса-то что-то ещё было? Один суд запретил обрезания, а другой снова разрешил. Одни религии, значит, можно осуждать, а другие нужно толерировать. Мало ли, кого они там обрезают или камнями забрасывают, а вот круцификс к примеру - вот тот в натуре оскорблял своим висением на стене и глаза мозолил - его снять и запретить. А обрезания - это ничего страшного, это запрещать низзя! Такая вот, выборочная "толерантность", вы не находите?
А кроме резонанса-то что-то ещё было? Один суд запретил обрезания, а другой снова разрешил. Одни религии, значит, можно осуждать, а другие нужно толерировать. Мало ли, кого они там обрезают или камнями забрасывают, а вот круцификс к примеру - вот тот в натуре оскорблял своим висением на стене и глаза мозолил - его снять и запретить. А обрезания - это ничего страшного, это запрещать низзя! Такая вот, выборочная "толерантность", вы не находите?
В контексте данной темы обрезание обсуждается только как приведенный автором пример ненадлежащего освещения этого вопроса в школе. Если же говорить о неравнозначном внимании к женскому и мужскому обрезанию в обществе, то Вы кого именно в выборочной толерантности обвиняете? Общественность вроде как сама решает, какой проблеме уделять внимание. Один лоббирует интересы геев, другой выступает против использования китов "в научных целях", третий - против женского обрезания, четвертый - против мужского. Если проблема женского обрезания находит у людей бОльший отклик - ну что ж, значит, займемся сначала женским обрезанием, а потом и до мужского дело дойдет.