да, это вопрос. Причем, непростой. Ведь, понятно, категорий не три (я сказала, это грубое разделение - потому и сумка за 1000 не совсем в третьей), а разумность у каждого своя.
Черт его знает, как я определяю. Дело в том, что я не шмоточница, и избытком вещей не страдаю. А страдаю перфекционизмом, потому вещи покупаю не очень часто. Но могу сменить их большую часть через сезон, если настроение изменилось.
Соответственно, могу по необходимости потратить либо больше того, что не жалко, либо меньше.
Например, купила поло tommy hilfiger мужу за полцены. Если бы купила за полную цену - он бы не порадовался. Если есть необходимость что-то купить, то у них цены разумные, и качество отличное. Хотя, конечно (если не срочно) покупать со скидкой, - так будет более разумно - так цена будет более соответсвовать себестоимости. Ну можно, наверное, и так определять.

ну что вы, я со Светланкой даже и разговаривать бы не стала
Не принимайте близко к сердцу. Я же могу иметь свое мнение? А записывая его, проще оформить собственные мысли. Вот, например, я поняла, что, конечно, для женщины я несколько крайний случай - вещами не болею, и не бывает у меня такого, что "хочу-немогу-надо купить!" Задумало про уровень разумности. Ведь это, конечно, связано с уровнем доходов, но и с отношением к вещам и к моде.
Опять-таки, вопрос приоритетов. Мы, например, основную кучу денег, думаю, вбухиваем в поездки (5-6 раз в год). Я даже точно не смогу сказать, сколько. Просто, эта статья расходов святая, но, естественно, тоже в пределах разумности - зачем платить больше, если я знаю, как приятно отдохнуть подешевле? Приятно - понятно, по нашим критериям