В ответ на:

---

противостоять явлению, которое оправдано логикой быта
Совершенно верное определение: явление, оправданное логикой быта. Язык сам по себе не появляется и не насаждается, его диктует тот или иной социум. Данный же (замкнутый) социум производит такой язык - что есть естественно. Но "словарным" он никогда не станет, как не войдет, обогатив собой, ни в немецкий, ни в русский языки. В немецком есть заимствования из русского: "водка, матрошка, бабУшка, Горбачев, Путин". Фсё. Дальше с русским не пошло. Ни "путцалок", ни "шублядок" у немцев в обиходе не появилось. Спрягать "я бевербуюсь, ты бевербуешься" немцы тоже не станут - зачем им эта абракадабра.
В России также никогда не станут говорить : "кюндиговать/митовать квартиру, аншрайбовать, юбервайзовать, зашперровать (конту), нотар, анвальт, антраг, бешайд, тютя, доза (консервная)" - для всего этого есть свои устоявшиеся аналоги, причем тоже зачастую не русские. Широко, например, внедрился "гастарбайтер" (как правило, из Таджикистана, Киргизстана), сократившись до "гастера" - специфический ёмкий термин (не путать с термИном).
Выросшие же здесь дети с собой это тоже не возьмут, заговорят как аборигены - неизбежный процесс. Так что "предавать анафеме", тем более открыто делать замечания на улицах - лишено логики. Порассуждать на эту тему нейтрально - почему бы нет.

В ответ на:

---

Желательно без визгов со стороны почувствовавших себя обиженными: "вас здесь не стояло!"... пардон, "про вас все ясно, по какому праву вы тут, вот нас пригласили, мы сюда не за колбасой, как вы, а за другим!! и говорим как хочим"