Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

стОит ли надеяться.....

18.06.12 11:18
Re: стОит ли надеяться.....
 
Dandelion75 постоялец
Dandelion75
В ответ на:
Если вам не трудно-озвучьте эти причины-раз вы знаете о чём вы пишете для вас это не составит труда

Причина первая: "я не хочу, чтоб он возил ребенка к бабушке! Я не разрешаю ему увозить ребенка в др. город!"
Эту проблему разрули с помощью ЮА (слава богу до суда дело не дошло. В ЮА девушке популярно объяснили, что он - отец - имеет полное право передвигаться по Германии с СОБСТВЕННЫМ ребенком куда захочет, не спрашивая ее на то согласия. Уж тем более ребенок имеет право навестить родную бабушку"
Прошла пара лет. Вроде всё более-мене устаканилось (встречи 1 раз в 2 недели, половина каникул и т.п.) И вдруг причина вторая: он получает известие от адвоката, что мадам подает в суд - ей захотелось лишить отца Aufenthaltsbestimmungsrecht. почему!? на каком основании!? - непонятно. (вроде никаких препятствий он ей не чинил). Судья ей еще раз популярно объясняет: он - отец - имеет право! лишать его этого права нет никаких оснований! У нее в ответ "железный" аргумент: я - мать! я лучше знаю, где ребенку лучше! К счастью, суд ее аргументы оставил без внимания и отца этого права не лишили. Да, суд-то он выиграл, но при этом пришлось потратить кучу времени, нервов и денег (на все эти адвоканские переписки и судебные разборки, отпрашиваться с работы на заседания суда и т.п.) Мадам - малоимущая, потому ни копейки не заплатила (получила ПКФ), а он "попал" на кругленькую сумму.
Кстати. спустя пару месяцев стало понятным, к чему она затеяла всё это представление с лишением отца прав на определение местожительства ребенка: она просто собралась уехать с ним в другую страну, разумно полагая, что отец будет против.
Прошло еще неск. лет. Она нашла какую-то работу и он перестал платить НА НЕЕ унтерхальт. Через неск. месяцев она работу теряет и требует, чтобы он возобновил выплаты ЕЙ в прежнем объеме. Он отказывается, мотивируя тем, что у нее теперь есть диплом и она могла бы сама себя обеспечивать. Т.об. появляется третья причина: она че, дура, отказываться от халявы? => опять суд. опять расходы на адвокатов и судебные издержки, опять нервотрепка, опять потраченное время. Суд постановляет, что он ей платит унтерхаль еще неск. месяцев и на этом всё, далее она сама должна о себе заботиться.
Ее, разумеется, такой расклад не устраивает и она подает аппеляцию. ...опять адвокаты, опять суд (на сей раз уже ландесгерихт). Этот суд оставляет решение предыдущего. Единственное, что удается ей себе "отсудить" - это плюсом к алиментам на ребенка он обязыван выплачивать еще доп. сумму (ребенку на т.н. sonderbedarf).
Вот вам 3 причины, которые стоили ему в итоге неск. тысяч (а то и десятков тысяч) евро, кучу, потерянного времени и нервов.
Это абсолютно реальные факты. Мною тут ничего не придумано.
 

Перейти на