Почему же? Это т.к. явно озвученный смысл всех высказываний ( обобщенно - окупаемость свадьбы как мероприятия). Если вещи названы своими именами - сразу утрировать?

Во-первых, есть люди, которые действительно не ходят в рестораны просто так поесть. Как это не удивительно. Приглашая таких людей, не следует ожидать от них того, чего они не могут знать. Только потому, что это как бы всем известно.
Во-вторых, уровень цен очень разный. Одна и та же чашка кофе может стоить от 1,5 до 8€. Кроме того, свадьбы справляют не только в ресторанах.

Иногда - да. И вообще - финансовое положение человека - это его сугубо личное и интимное дело. А жлобство может выразиться и в дорогом подарке.

Естественно, нельзя. Только не так же - меня пригласили для того, чтобы я им деньги принес, причем - достаточную сумму ???

Гулять на халяву -это когда компанией устраивают складчину, а кто-то ничего не приносит и по этому поводу не переживает (а может, подсмеивается тайком).

Да. Убытки могут быть, только если я веду предпринимательскую деятельность - хочу получить прибыль, ожидаю приход и сравниваю приход с расходом. Т.е. свадьба - это не мой/наш праздник, который мы хотим разделить с родными и друзьями, а хозяйственное мероприятие. Ну как всякие бенефисы, благотворительные балы - собираются богатенькие, платят немалые деньги за билет + пожертвования. Себя покажут, других оценят, в газете при них пропишут. Тогда чего стесняться - так и пишите в приглашениях.
Размер моего подарка не будет зависеть от того, пригласили меня просто домой, на лужайку, в замок или ресторан. И от своих гостей я не ожидаю конкретной определенной суммы, связанной с моими затратами ( мой выпендреж - это мои частные проблемы). Бот как-то так.