Нет не идиотов..Да семья такая неполная,но ребёнок понимает,что папы нет,другое дело не понимает почему..В неполной семье мама- ето мама,бабушка - ето бабушка и так далее..Каждый занимает определённую нишу.И ребёнок их различает.А если папа и мама мужчины,или допустим женшины...Я лично имею сомнения о нормальном сексуальном становлении детей, растущих в таких однополых семьях.Даже неполная семья оставляет некоторый негативный отпечаток в подсознании ребёнка.Скажем так,что вероятность, что женшина будет воспитывать своего ребёнка без мужчины выше ,если она сама росла в такой же неполной семье.Потому что подсознательно она впитала такую модель семьи,и неосознанно будет к ней стремится/или не будет сопротивляться против таковой.
Вы можете сказать: Да фигня всё ето...И будете не совсем правы.Вы же понимаете,если имеется проблема,её лучше легализовать.Легализовали,и нет проблемы.Утвердили в массовом сознании понимание , что всё ето норма..Ето всё политика,там сидят такие же люди,в том числе те же гомосексуалисты( да и они совсем не идиоты),и они тоже хотят поиграть в папу и маму,и оставит наследника со своей фамилией,и действительно,они заботятся о ребёнке,но...кого ,допустим, предпочтёт в партнёры малчик,которого вырастят папа М и Мама М?
Ладно..Тут реч не о том...Можно и не развивать ету тему далше...