Вход на сайт
Трагедия в Коттбусе - собака загрызла младенца
3222 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Bundle 29.04.10 22:24
Согласна с вами целиком и полностью.
А вот это -
- просто бред. Домашние животные типа кошек и собак возможно не приносят видимой пользы, как коровы и свиньи, но это не значит, что всё, что не идет в пищу не имеет права на существование. Но нравственно ли это - признавать смысл только в том, что мы можем использовать ?
На данный момент в силу урбанизации эти коты и собаки - по сути единственное , что хоть как-то соединяет нас с природой. Прервав и эту связь мы просто превратимся в роботов. Всё пожирающих и всё подминающих под себя.
Цари, блин, природы..
Я уже давно перенесла на людей старый анекдот про двух блох на собаке " А как ты думаешь, на других собаках тоже есть жизнь?"
А вот это -
В ответ на:
пока что мы живём в правовом государстве и здесь (пока что) личные интересы не доминируют над общественными. Общество не заинтересовано в собаках и в том, чтобы их массово заводили. В этом заинтересована разве что индустрия, производящая для них жратву, аксессуары итд. А общество заинтересовано в том, чтобы был порядок и покой. Оно не заинтересовано в трагедиях и происшествиях, при которых гибнут или калечатся люди, так же как и в том, чтобы например были обоср...ны все тротуары. Поэтому оно изменяет законодательство и приводит его в соответствие, чтобы порядок и покой оставались и дальше.
пока что мы живём в правовом государстве и здесь (пока что) личные интересы не доминируют над общественными. Общество не заинтересовано в собаках и в том, чтобы их массово заводили. В этом заинтересована разве что индустрия, производящая для них жратву, аксессуары итд. А общество заинтересовано в том, чтобы был порядок и покой. Оно не заинтересовано в трагедиях и происшествиях, при которых гибнут или калечатся люди, так же как и в том, чтобы например были обоср...ны все тротуары. Поэтому оно изменяет законодательство и приводит его в соответствие, чтобы порядок и покой оставались и дальше.
- просто бред. Домашние животные типа кошек и собак возможно не приносят видимой пользы, как коровы и свиньи, но это не значит, что всё, что не идет в пищу не имеет права на существование. Но нравственно ли это - признавать смысл только в том, что мы можем использовать ?
На данный момент в силу урбанизации эти коты и собаки - по сути единственное , что хоть как-то соединяет нас с природой. Прервав и эту связь мы просто превратимся в роботов. Всё пожирающих и всё подминающих под себя.
Цари, блин, природы..
Я уже давно перенесла на людей старый анекдот про двух блох на собаке " А как ты думаешь, на других собаках тоже есть жизнь?"
