стоп, отсюда пожалуйста поподробнее... О какой ответственности идет речь?
Давайте сразу договоримся, что на моральную сторону дела и на чувства наличие штампа никоим образом не влияет, штамп не может превратить козла или стерву в нормального человека или нелюбящего в любящего.
Значит речь идет чисто о материальной ответственности.
Штамп в паспорте никоим образом не регулирует автоматически денежные отношения в браке, крайний случай, когда жена требует через суд выплаты карманных денег, рассматривать не будем. Все остальные вопросы распределения семейного бюджета, количества счетов, участия в хозяйственных расходах, регулируются не штампом, а договоренностью супругов/сожителей. То есть разницы никакой, что законно расписанные, что нет.
В случае рождения детей ответственность за них несут оба родителя, независимо от того, расписаны они или нет.
Единственное различие сожительства "свободного" или со штампом - это обязательства супругов по содержанию друг друга после развода. Есть штамп - есть обязательства, как минимум на год раздельного проживания, нет штампа, на нет и суда нет. Вот тут и начинается самое интересное. Выходит, что менее обеспеченный партнер, непременно старающийся заполучить вожделенный штамп себе в паспорт, просто хочет обеспечить себя материально на тот период, когда и если отношения себя изживут. Другого объяснения я не нахожу.