Диана, очень приятна ваша манера общения и выражения своих мыслей на форуме, культура спора)))). К тому же, как мне кажется, вы думающий и ищущий себя человек.
Но жаль, что мысли ваши совершенно несозвучны с моими, это касается большинства обсуждаемых тут вещей.
По поводу книги, с которой начался весь разговор.
Она ужасна))).
Начну с того, что в принципе сразу бросаю читать книгу, когда в отстаивании своей позиции автора настолько захлёстывют эмоции, что аргументированной критики уже не хватает, и он начинает хамить. Слова "дрянь" "тварь" "стерва" - это переход на личности, что для спора недопустимо. (для этой книги сделала исключение, изнасиловала свой мозг и прочитала)
Никонов пытается доказать не просто то, что женщина и мужчина отличаются друг от друга, а то, что женщина есть существо "второго сорта", практически по всем параметрам уступая мужчине (ну, разве что, за исключением таких сомнительных качеств, как способность эмоционально реагировать, много разговаривать). Даже место на кухне и с детьми отводится ей вовсе не потому, что она с этим лучше справляется, а потому, что мужчине это не интересно, да к тому же он должен "мамонта добывать", некогда ему.
Вспомним его утверждения о том, что лучшие кулинары - мужчины, да и коки на кораблях отлично справлялись без женщин. А по поводу воспитания детей приведу цитату из книги:
"Выяснилось, что женщины вообще не могут адекватно воспитывать детей - без присмотра мужчин они просто растят из своих чад преступников: у детей из неполных семей (воспитанных одной мамой) вероятность сесть в зрелом возрасте в тюрьму в 8 раз выше, чем у детей из полных семей!"
И мне сложно относиться к этому утверждению как к проявлению чувства юмора, автор оперирует тут некими статистическими данными (непонятно, правда, откуда взятыми).

Не раз упоминаются у него "кухарки, управляющие государством" - как раз по поводу того, что женщинам дали избирательное право.
Хочу спросить, что вам, Диана, из его аргументов, подтверждающих эти мысли, кажется убедительным? Ну, в кратце )))
Ещё интересно было бы узнать, кто такой этот воинствущий антисемит ДБ, чуть ли не на каждой странице оставивший свои комментарии, превращающие книгу прямо уже в анекдот?