Я ведь тоже не хочу сказать, что наши девушки в самом деле такие экстремалки . :) Но они ведут себя так, что этот вывод напрашивается. Хотя самое вероятное тут, по-моему - это их недоинформированность, ну и эмоции, конечно. Которые, как известно, худший советчик.

Теоретически так. А практически... еще далеко не поровну разделяются эти заботы, насколько я знаю. :-/

А вот тут я сильно не согласна. Учитывая то, какими методами христианская церковь (хоть римская, хоть византийская) распространяла своё влияние, о каком-то пассивном "отражении общественных отношений" говорить не приходится. Борьба папской церкви с катарами, инквизиция, истребление 9 из 12 миллионов населения при насаждении христианства в Киевской Руси - какое же это "отражение"? Отражение желания конкретных правителей облегчить себе жизнь - да, но никак не общества.
Да и само происхождение христианства, которое есть просто калька с культов Озириса-Аттиса-Дионисия (только имя божьего сына меняется), вполне объясняет теорию о том, что сама концепция "искупительной жертвы за всех" была придумана как инструмент управления малообразованными массами. И прекрасно себя зарекомендовала - поэтому и встречается даже в известной нам истории уже несколько раз, под разными именами.
Кстати, Вы интересуетесь тем, кем был Христос на самом деле, я так поняла? Тут на днях появилась новая глава в одной книге, где про это тоже пишется. Очень красиво, но и очень грустно. Читается, как "Код Да Винчи", тоже предлагаются любопытные объяснения некоторым нестыковкам в официальной римской версии. >Изидора-5. Тьма.<