Могло такое впечатление сложиться, не отрицаю.
Тем не менее, у меня, разумеется, нет "государственного бюджета моей мечты", написанного специально к данному обсуждению. :)
Поэтому отвечая на Ваши многочисленные вопросы, я просто говорю о том, что мне не нравится сейчас, и как было бы по-моему справедливо. Понятно, что в процессе возникают нестыковки - так я и не претендую на единоличное управление государством уже сейчас, а мечтать мне никто не запрещает, ведь правда?

Если я предложу - Вы посмеётесь. Будет над чем, скорее всего. :)
Реальный путь - он как раз и начинается с малого. Можно найти тех, кто со мной согласен и лучше меня разбирается в управлении государством, при этом доказал это на деле. Вот они и будут заниматься законотворчеством, компетентно. Сразу поясню, что здесь на форуме я таких людей не надеюсь встретить, это уж разговор так вбок пошёл - ведь тема ветки была изначально не про это.

Мне кажется, или Вы тоже уже раньше меня утверждаете то, чего я не говорила? Восклицательно провозглашаете.
Несправедливость? Нет, это просто неуточненность. Родители или опекуны, в роли которых может выступать и государство, должны бы, по-моему, нести ответственность за то, как они воспитывают своих подопечных, разумеется ограниченную. Кроме того, в этом конкретном предложении речь шла о работоспособных и бездетных, которые вполне в состоянии "выкрутиться". Так что "не вижу препятствий". :)

Нет, не "как при социализме". Я говорю о ведической системе.
Далее, Вы серьёзно полагаете, что эти "социалистические" государства были по своей сути именно социалистическими? Даже "социализмом по Марксу" там и не пахло, определенно. А уж ориентацией на благо народа - тем более. :(
То же самое относится и к коммунизму - он, по теории, должен был прийти на смену социализму. Можно только предполагать, какой ужас был бы построен, не рухни "социалистический лагерь".