Login
Отцы и дети. Дочери 14 лет!
2584 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort tschaley 26.02.09 14:56
[/цитата]вот и получается, когда ребенок начинает зеркалить тебя самого, тебе это в ребенке не нравится,
но злишся ты не на себя, а на ребенка ...[цитата]
Вообще эта теория о том, что больше всего мы не терпим в других людях то, чем сами грешны безусловно имеет психологическое обоснование. Другое дело, что все имеет свои границы.
А то на одной лекции пришлось услышать, что если человек ненавидит хамство, то сам он скрытый хам.
Что касается аспекта родители-дети, то ИМХО родители злятся на своих детей не только потому что видят свое отражение, но и потому что часто как раз хотят, чтобы ребенок был полным отражением, что бы полностью и беззаговорочно подчинялся, потому что разочарованы, что ребенок не так талантлив, что им особенно не чем гордиться
и т.д. Причин в конфликтах настолько много, что об этом толстые книги пишут. Я уже не говорю о том, что тихие и идеально воспитанные дети тоже могут иметь проблемы например из-за неуверенности в себе, чрезмерной зависимости от близких и.т.д. Но есть счастливые семьи, которые вообще не заморачваются глобальными проблемами да и детьми особо не занимаются, а дети при этом, что называется "картина маслом".
Разложить все по полочкам и ответить на все вопросы просто невозможно. Мне вспомнился фильм, к сожалению, не помню название с Мерел Стрееп и Турман. Стрееп играла очень умную и интеллигентную даму-психоаналитика, которая помогала героине Турман выбраться из любовных проблем. Турман по фильму лет 37-38, позади много разочарований и вдруг в нее влюбляется и с взаимностью молоденький студент. Понимая, что мезальянц редко приносит счастье, онa просит совета у Стрееп. Мнение психоаналитика однозначно: Миг счастья надо ловить, с помощью наводящих вопросов Почему? было доказано, что любовь имеет право быть. Пикантность истории была в том, что молодым любовником оказался сын Стрееп. Но как же все сразу изменилось. В следующем кадре она уже лежала на кушетке у своего коллеги и жаловалась на свою несостоятельность, все аргументы рассыпались. Она просто не могла понять, как в респектабельной семье ученых, сын мог совершить такую глупость. Он уже и жениться собрался. В фильме было очень тонко подмечено насколько неоднозначны жизненные ситуации, насколько фальшивы ( иногда) советы и мы сами перед собой. Даже если выступаем с очень благими намерениями.
но злишся ты не на себя, а на ребенка ...[цитата]
Вообще эта теория о том, что больше всего мы не терпим в других людях то, чем сами грешны безусловно имеет психологическое обоснование. Другое дело, что все имеет свои границы.
А то на одной лекции пришлось услышать, что если человек ненавидит хамство, то сам он скрытый хам.
Разложить все по полочкам и ответить на все вопросы просто невозможно. Мне вспомнился фильм, к сожалению, не помню название с Мерел Стрееп и Турман. Стрееп играла очень умную и интеллигентную даму-психоаналитика, которая помогала героине Турман выбраться из любовных проблем. Турман по фильму лет 37-38, позади много разочарований и вдруг в нее влюбляется и с взаимностью молоденький студент. Понимая, что мезальянц редко приносит счастье, онa просит совета у Стрееп. Мнение психоаналитика однозначно: Миг счастья надо ловить, с помощью наводящих вопросов Почему? было доказано, что любовь имеет право быть. Пикантность истории была в том, что молодым любовником оказался сын Стрееп. Но как же все сразу изменилось. В следующем кадре она уже лежала на кушетке у своего коллеги и жаловалась на свою несостоятельность, все аргументы рассыпались. Она просто не могла понять, как в респектабельной семье ученых, сын мог совершить такую глупость. Он уже и жениться собрался. В фильме было очень тонко подмечено насколько неоднозначны жизненные ситуации, насколько фальшивы ( иногда) советы и мы сами перед собой. Даже если выступаем с очень благими намерениями.