Отвечаю Стрелку,Елеоноре и Линдт. Прежде всего, то, что в художественной литературе описано,взято из жизни.Оглянитесь вокруг,и вы увидите и Анну (Каренину), и Натащу(Ростову) и Обломова и Еллочку Людоедочку(я думаю, вы е╦ знаете).А книги-это "консерва".А "консерва" всегда хуже "Свежего".Чтобы духовно развиваться, не обязательно читать книги.Раньще вообще не было книг, а люди были ничуть не глупее.Вокруг нас происходят каждый день "драмы".Я могу с таким же успехом написать что нибудь, и вы будите это "тчтиво" читать, и стчитать при этом, что вы духовно развиваетесь.К тому же я могу многое выдумать, но этого нельзя проверить.Лутчше один раз увидеть или пережить, чем много раз прочитать.Между прочем, у меня ни с обществоведением(и с философией), ни с другими гуманитарными науками проблем не было ( ниже 5 не падал)-имеется в виду "советцкая" пят╦рка. А что касается женской непредсказуемости,так это печално.Неизвестно что она "выкинет" в следуюсщий момент.И к женщинам я отнощусь отчень даще не плохо.У вас слоилось прямопротивоположное мнение обо мне. В ващих глазах я невоспитанная обезьяна (питекантроп к примеру).P.S. Perekodirowka stoit mnogo wremeni (mnogo oschibok, kotorye nado ustranjat').Sowsem sabyl.Rasgowariwal s kollegoj, tak on poschjol eschjo dalsche.On stschitaet, schto w buduschem, ne raspisannye schenschiny ( ili hotja by ne imejuschie obschej propiski s soschitelem ne imeli by prawa na alimenty.Solotaja ideja.Togda mnogie ne budut takimi legkomyslennymi.