Вход на сайт
Квадрат Малевича.
870 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Aronacks коренной житель
в ответ Tomasson 25.05.07 12:33
да только никто не может до сихпор хотябы расказать, то что переживает глядя на это "искуство"))))))))))))))))) и ты тоже , крестики да нолики вы там видете и все))))))))))))))) смешно)))))))))))))))
это как в религи либо вериш либо нет))))))))
Типа: На меня квадрат производит такое впчатление ну такое , что я просто не могу ничего увидеть , одни лиш впеечатление чистой воды, я впечатляюсь и впечатляюсь............а так вообше Люблю Пушкина, да у него мысли, имоции ... слабенько конечно.... не впечатляешся до онемения, да и к чему слова................. но люди знают знаюшие, впечатленные....................... а Айвазовский)))))))) ну рисовал лужи в которых в детсве караблики запускал.... ну и чтож тут особенного...... ну подумаешь............ а вы на "Забор тарасчесь" мимо него жизнь проходит, времена, представьте сколько он видел, забор, и если на него зырить , то это все можно увидеть он тебе как бы передаст свои видения, заодно можно и подумать далъше или придумать, всеравно забор каждому свое раскажет...... прям мидитация какаято..................... буддисты видимо "квадрат" с молоком матери "зъедают"..........
да не меня заставёлять любить его не надо)) для меня он лежит в другой плоскости, я не воспринемаю подобное как искуство изначально, Элистер Кроули ресовал более содержательные полотна, не понятно почему он не стал знаковой фигуройхм хм наверно просото перестарался для 20 го века))))))) слишком много ´зашифровывал)))))))))
знаеш , не обижайя , но смотреть на "него" и видеть крестики и нолики любых цветов и думать что то................... можно и без него, а если токо сним, то это уже фетишизм или что то в этом духе)))))))
это как в религи либо вериш либо нет))))))))
Типа: На меня квадрат производит такое впчатление ну такое , что я просто не могу ничего увидеть , одни лиш впеечатление чистой воды, я впечатляюсь и впечатляюсь............а так вообше Люблю Пушкина, да у него мысли, имоции ... слабенько конечно.... не впечатляешся до онемения, да и к чему слова................. но люди знают знаюшие, впечатленные....................... а Айвазовский)))))))) ну рисовал лужи в которых в детсве караблики запускал.... ну и чтож тут особенного...... ну подумаешь............ а вы на "Забор тарасчесь" мимо него жизнь проходит, времена, представьте сколько он видел, забор, и если на него зырить , то это все можно увидеть он тебе как бы передаст свои видения, заодно можно и подумать далъше или придумать, всеравно забор каждому свое раскажет...... прям мидитация какаято..................... буддисты видимо "квадрат" с молоком матери "зъедают"..........
да не меня заставёлять любить его не надо)) для меня он лежит в другой плоскости, я не воспринемаю подобное как искуство изначально, Элистер Кроули ресовал более содержательные полотна, не понятно почему он не стал знаковой фигуройхм хм наверно просото перестарался для 20 го века))))))) слишком много ´зашифровывал)))))))))
знаеш , не обижайя , но смотреть на "него" и видеть крестики и нолики любых цветов и думать что то................... можно и без него, а если токо сним, то это уже фетишизм или что то в этом духе)))))))