>>А если взять камеру с большим размером сенсора, но с таким же числом пикселей
Я говоrу тока об портатиvниx kамерах : мах 200 Грамм.
Болсче чем 1/1.8 пока нету ни одной портативной какери
>>Только какой смысл фоткать в 10 мегапикселях, что бы потом смотреть на экране в 2 мегапикселях
Для того чтоби рассмотреть детали !
На далеком расстоянии к примеру.
Нежели не ясно ?
Тут и 15 миллионов будет мало!
>>Да и для печати аж до A4 хватает 6 мегапикселей
Етой super- полезной информаиэй пичкает нас продавзи дешевой ерунди ,
доказивая что дешевое и фиговое лутче чем дороге но классное.
Верно Луди и Хенди снимаю и доволни....
Ха-Ха .
>>- многие современные "мыльницы" в этом многократно превосходят то, что считалось профи-камерой 5-10 лет назад.
Nу есле всзат 100 лет назад так вообсче.
Лубая камера с болсчим обэтивом лутче чем портативная при сьемках на близкиэ расстияниэ и в темноте.
Но ее ведь надо на себе таскать !
Поетому 200-210 Грамм для меня предел.
Физкутурникам и лубителам надо Sony R1 покупать -самое качество за сравнително немного денег.
"счлобам" Sony P200
"богатим Буратино" Sony N1