Тут каждому - своё.

это да, не оспаривается и нe обсуждается :-)

и давит меня сильно сомнение, что компакты эти хоть немного дотянут по качеству съёмки в плохих световых условиях до флагманских смартфонов. Почему? Многие ответы как раз и содержаться в статье, выложенной уважаемым Stein

Часть инфы из статьи хорошо выглядит *на бумаге*, а когда доходит до тестирования, то там, то сям вылазят какие-то дикие артефакты. Из последнего, что я видел, это симуляция боке в Гугл Пиксел... вроде 4-ка. Там был портрет и симуляция *вырви глаз*: бокe начинался ровно по контуру головы, при этом часть уха уже была размыта без каких-то либо переходов как в оптике. Резко, а потом бац и всё размыто. Конечно, со временем можно привыкнуть и к такой картинке, как современное поколение привыкло к плоской смартфоной картинке, но это уже из *каждому свое*.

Потом еще видел у какого-то из флагманов (Самсунг?) картинку при плохом освещении. Там была какая-то неестественная передача освещения, благодаря HDR, а при отключенном режиме сразу всё в шум ушло.

Может в каких-то новых линейках это уже всё реализовали на более высоком уровне, чтобы фото в сложных условиях сьемки (высокий контраст, плохое освещение) и при серьезных манипуляциях не выглядело *компьютерным*.