ну, так получше будет
на первой: полный развал снимка.
Дисбаланс композиции. Ребенок подвис в центре кадра. Если бы елка была не обрезана, целиком и за ней еще воздух оставить - то смотрелось бы боле-менее сбалансировано. Но, раз ты обрезал елку, то ребенка надо было посадить на треть кадра, в линию сечения. Шпиль на елке некрасиво чикнул. Надо было тогда вообще его не брать, либо оставить целиком - это, так сказать, кульминация елки.
Аксессуары. Снег - хорошо. Мандарины в ящике - тоже хорошо. И сам ящик - отлично. А вот вторая корзина - совершенно не в тему. Она тоже деревянная, но дерево другой структуры и в отличии от ящика - прошло приличную обработку, покраску и требовало много усилий для сотворения корзины. Снова дисбаланс. Ее надо было вообще убрать из кадра. Ящик более самодостаточный.
Баран. Зачем там баран? Год козы/барана наступает? (я не в курсе просто, не интересовалась еще ). Баран там, ну, совершенно, ни к селу, ни к городу, что называется. На место барана просится лошадка-качалка. А барана надо было в руки малышу дать.
Елка. Смотрится неживой, это косяк. Где гирлянды? Зажженные! Это ж праздник света и мерцания, хлопушки, фейерверки! Елка с зажженными гирляндами освежила бы намного общую картину, внесла бы динамики. И те игрушки, которые блестящие, с отражающей поверхностью - вот, лучше бы они на елке висели.
Про малыша не говорю ничего. Я бы лучше пустила его не позировать, а играть. Ходить-то он уже умеет. Трогать игрушки (даже если вместе с мамой, вошла бы мама в кадр или нет - другой вопрос) и сама ловила бы его эмоции сквозь елку. Гирлянды зажженные дать в руке подержать, лошадку-качалку раздобыть и посадить его покачаться.
В общем, не живое, статичное все.
Ну, вот, как-то так. Сорри, ничего личного