Это с каких пор "А ваши онучи вонючее" стало аргументом? Никоновские "онучи" сразу розами стали пахнуть?

Мнению анонимного участника форумов на dpreview.com можно противопоставить мнение профессионала, которое тоже характеризует ситуацию:
As for quality assurance and other potential issues, while I do not see any technical problems with the camera, some of the units were shipped with dirty sensors. Two out of the three units I tested had plenty of dust on the sensor, as seen from the image below:

This is from a brand new D600 unit. I mounted the Nikon 50mm f/1.8G lens on it and snapped an image at f/16 pointing to a white wall. Gladly, sensor dust is an easy issue to deal with for me, so I do not consider this to be a deal breaker. I used the Giottos Rocket Blower on the sensor a couple of times and most of the dust was gone. However, I am not happy that Nikon shipped these units without cleaning them during the QA process. Dust is a normal fact of life in photography, but it is not very common to see this on a brand new camera. This is not the first time I have seen this happen lately – the Nikon D5100 I tested last year had some nasty residue on the sensor, which I unfortunately only noticed after coming back from a photography trip, so many of my pictures were spoiled.
http://photographylife.com/reviews/nikon-d600#ixzz2ELciNhf5
Как видно из повествования, Манзуров хотя и не считает проблему драматической, но отмечает её существование, две камеры из трёх "ab Werk" имели загрязнённый сенсор. Кроме того проблема носит систематический характер, то же самое он наблюдал ранее у другой модели Никона, и он не в восторге от халатности производителя, которая стоила ему однажды многих запоротых снимков.
От себя добавлю, что не считаю это нормальным, если первое знакомство с камерой, всё равно какой - за 200 евро или за 2000, начинается с чистки матрицы.