Вход на сайт
Nikon D600
9103 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Nikolai 11.10.12 13:07
В ответ на:
Нет, для устанения паразитного света от неба на листве растительности. И картинка без фильтра ярче.
Нет, для устанения паразитного света от неба на листве растительности. И картинка без фильтра ярче.
Ярче? Или всётаки светлее?
В ответ на:
На снимке, на снимке. Потом, а не в видоискателе. В видоискателе кроме устанения бликования и ещё и затемнение происходит, а вот на снимке потом - да, картинка такая яркая, чёткая и контрастная, матрица больше видит и по-другому, чем человеческий глаз и фильтр тут для конечного результата больше влияния имеет, чем в видоискателе.
На снимке, на снимке. Потом, а не в видоискателе. В видоискателе кроме устанения бликования и ещё и затемнение происходит, а вот на снимке потом - да, картинка такая яркая, чёткая и контрастная, матрица больше видит и по-другому, чем человеческий глаз и фильтр тут для конечного результата больше влияния имеет, чем в видоискателе.
Я где-то утверждал, что картинка становится светлее? Я утверждал и продолжаю утверждать, что при использовании поляризационного фильтра картинка как в видоискателе так и на снимке становится ярче, чётче и контрастнее! То, что картинка становится немного темнее, не играет абсолютно никакой роли в солнечную погоду - света предостаточно как для видоискателя так и для конечного результата - для снимка!
The One and Only!