Суггестировать неверную или заведомо ложную информацию - классический пример демагогии. Нехорошо.
Корпус D600 сделан из сплава магния с вставками из высококачественного пластика. Такой корпус производит на вид и ощупь очень стабильное впечатление, т.к. верхняя и задняя сторона сделаны полностью из металла и очень трудно понять где именно используется пластик. Единственное чувствительное отличие от полностью металличекого корпуса - вес аппарата. Серийная съёмка 5,5 к/сек вполне достаточна для опытного фотолюбителя. Кстати, скорость выше чем у Mark II и всего на 0,5 к/сек ниже чем у Mark III у которых разрешение и соответственно объём файлов меньше. Корпус D600 обладает защитой от пыли и влаги идентичную модели D800.
Мне не знакома ни одна кропнутая зеркалка которая по совокупности функций, а особенно по качеству изображения могла бы хоть чуть-чуть приблизиться к D600. Самой близкой к ней моделью является D7000, но такие пункты как более высокое разрешение, более крупный размер пикселя и соответственно более широкий динамический диапазон и меньше шумов, чувствительно более широкий видоискатель, оптимированный автофокус на F/8 и множество менее значимых функций, держат этот DX фотоаппарат на чувствительном растоянии.
Более того - все существующие на данный момент фотоаппараты формата FX значительно дороже и если и имеют какие-то преимущества по отношению к D600, то только незначительные. Как 1/8000 сек. например. А по некоторым пунктам даже и проигрывают - например существует лишь один единственный фотоаппарат с более высоким разрешением. Подождём тестов, но думаю, что по динамическому диапазону и по уровню шумов с D600 тоже мало кто будет сравним.