Вход на сайт
Весна 2012
25637 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ prosto ja 03.04.12 18:29
В ответ на:
Сомневаюсь, что 8 хватило бы, а акцент все же хотелось сделать на жука. Она там недолго просидела,
поэтому на долгие эксперименты времени не было.
Сомневаюсь, что 8 хватило бы, а акцент все же хотелось сделать на жука. Она там недолго просидела,
поэтому на долгие эксперименты времени не было.
Я бы не спорил, но так уж совпало, что недавно довелось довольно плотно поработать с очередным макро объективом (из тех, что действительно макро), и в очередной раз для себя убедился, что снимать макро-объекты на открытой диафрагме смысла особого нет. Причём, "открытая" в данном случае, это более, чем 5.6 - большинство кадров делал на значениях 8-9-11. Поэтому некоторые основания предполагать, что на 8 капля уже попала бы в ГРИП у меня всё-таки есть.
Второй момент: глянуть на мониторчик, чтоб оценить кадр, и затем крутануть колёсико выбора и нажать кнопку спуска - дело пары секунд от силы. А божьи коровки - насекомые довольно-таки флегматичные (возможно, отсюда и их название?), так что у вас 100% была возможность сделать несколько кадров с различной диафрагмой.
Cколько всего полезного могло бы быть сделано, если бы не интернет