Ну понятно, количество папок за 50, обьективы с номером 00ХХ, сравнение местной публики с обитателями фликра, обсуждение моих покупательских способностей, вкусовые качества мяса косули - это всё должно служить неоспоримым свидетельством превосходства раритетной оптики над современной. Вырисовывается медленно, но верно, ху из ху.
Ладно, что тут воду в ступе толочь, подведу я итоги. Никаких преимуществ у раритетной оптики нет, потому что:
Раньше сменные объективы были доступны профессионалам и состоятельным любителям. Поэтому качество у них априори было лучше, чем у всяких там AGFA-Click & Co. Но несмотря на это, хватало и и откровенного хлама, типа всяких там Альбинаров и прочих сделанных на коленках левых объективов. В процессе истории хлам перекочевал на помойки, оставив более-менее нормальные экземпляры вращаться среди фотографов разного калибра нашего времени. Поэтому нарваться на хлам можно реже, чем среди пластмассового автофокусного ширпотреба конца века. Но оставшиеся экземпляры превозносить выше современных объективов - кривить душой. Пока не напишешь, что, мол, вот таким снимал, нельзя чётко и уверенно утверждать, что, мол, вот этот объектив раритетный, а вот этот - современный. Современные объективы также имеют свой рисунок и свой характер. Также у современных объективов всё в порядке с резскостью, контрастом между объектами на изображении , с естественностью и натуральностью цветов. Вот подобрал схожие с твоими мотивы, портрет, деревья, предметы (думается, что ботинки не хуже в плане мотива, чем горшок на крыльце), сделанные Pentax smc FA 31mm f1.8:
http://nikolai.strana.de/foto/m42/IMGP3281.jpg
http://nikolai.strana.de/foto/m42/klingel.jpg
http://nikolai.strana.de/foto/m42/IMGP0864.jpg
http://nikolai.strana.de/foto/m42/IMG04735.jpg
Нельзя сказать, что обращение со старыми объективами требует особого склада ума - поворачивать фокусировочное кольцо не требует излишней интеллектуальной работы, как впрочем и самого раритетного стекла - мануальники современные тоже не обделены внешними свойствами раритетной оптики.
Ну и аргумент - "для меня сам процес...", "особый вкус и ощущения" это уже чисто субъективные доводы, кому старушки нравятся, кто от ног в чулках балдеет, кому блондинку подавай, кому грудь или зад побольше. А как выключишь свет, так все бабы сразу одинаковые. Так и здесь, как только выставишь фотку без описания, то сразу всё равно чем снимал, либо люди говорят класс, либо в мусорку, даже если самым распрекрасным стеклом снимал с номером 00000001.