Вот именно. Тем более что человек который начал эту тему сам категорически не принимает вариант покупки фотоаппарата FX формата.

Вы утверждали что FF = творческий рост. Я обосновал, что FF это прежде всего широкий угол. Так получилось, что ваше утверждение можно приравнять к широкий угол = творческий рост.

Любопытное заявление... А оно чем-то конкретным обосновано?

Пример который я приводил выше, с выключенной функцией Active D-lightning. Если её включить - результат значительно более впечатляющий.

Вы строили свою аргументацию на высказывании, что основное и самое значительное преимущество фотоаппаратов формата FX - более широкий динамический диапазон. Я на примерах показал, что на практике это заявление неверно. Вот ссылка на другой компетентный источник где фотоаппараты сортированы иммено по характеристикам динамического диапазона. Там много фотоаппаратов DX формата у которых результаты значительно лучше чем у FX и даже чем у аппаратов с средним и широким форматом. Таким образом на практике прямой взаимосвязи между размером матрицы и динамическим диапазоном не наблюдается.
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecas...