Это очень хорошая идея. Судя по первым тестам камера получилась замечательная.

Вторая вспышка была SB-800, но с этой задачей справилась бы и одна из моих макровспышек SB-200.

По мощности они разумеется отличаются, но основные отличия в дополнительных функциях позволяющих лучше и точнее контролировать свет а также в удобстве работы со вспышкой.

Я как бы на этот вопрос в другом сообщении уже косвенно ответил...
Основное преимущество - мобильность. SB-900, SB-800 и две SB-200 умещаются в мой основной фоторюкзак. Я не завишу от источника питания, вспышки со мной практически всегда и могут быть установленны в течении нескольких минут в практически любом месте.
Второе преимущество - системные вспышки работают в режиме TTL. Это значит - сила светового импульса регулируется автоматически и с очень большой степенью точности. Если надо сделать какую либо коррекцию, для этого даже и не надо подходить к самим вспышкам - всер настройки можно изменить дистанционно. Студийные вспышки надо настраивать вручную в идеале сделав сначала замер мощности светового импульса в различных частях кадра. Затем надо подойти к каждой вспышке, выставить определённые значения настроек, вернуться к камере, сделать пробный кадр, снова подойти ко всем вспышкам сделать коррекцию и т.д.
Ну и в третьих - я лично предпочитаю работать с несколькими источниками света какбы нанося небольшие световые штрихи на отдельные элементы кадра, получая приэтом более многогранное освещение. Студийным светом такого результата было бы труднее добиться да и дороже было бы наверняка...