У Вас резкость в пределах красного квадрата, что, на мой взгляд, ничем неоправданно, снимок выиграл бы, если б всё было в пределах зелёного квадрата:

Далее, чем мне нравится Пентакс - у него неагрессивный алгоритм обработки изображения, он оставляет много информации в снимке, так что даже в JPEGе из неба можно вытягивать облака, без того чтобы детали в тенях погрузились в кромешную тьму. Таким образом, снимки из Пентакса очень хорошо обрабатывать в фото-редакторах - для этого имеется много места для свободы действий. Но это имеет и обратную сторону - лишнюю информацию надо убирать из снимка ручками, и если отщёлкал сотню-другую снимков со свадьбы или отпуска, то это превращается в проблему.
Это всё теории, на практике - на гистограмме Вашего снимка мы имеет следующее:

Красным отмечен участок с "лишней информацией". Убираем его и получаем более адекватный снимок:

Глядя на него, трудно представить, что небо и листья таких оттенков на самом деле - в небе есть примесь красного, в листве малость лишнего жёлтого. Подправляем цветовой баланс, также немного добавляем SHARP-а (усиление резкости, т.к. при уменьшении пикселей общая резкость снимка падает) и вуаля! - получаем более-менее достоверное отображение действительности: