А принципиально что меняется? Фотограф потратит одинаковое время на работу, независимо от того, отдаст потом диск с оригиналами или нет.
С моей точки зрения, когда я заказываю платную фотосессию (или даже просто фото на паспорт) - я плачу как раз за то время, пока он, фотограф, настроит всё, нажмёт кнопочки, обработает etc и выдаст результат. Как правило, права на публикацию и прочее использование моих фоток он не получает (по умолчанию), соответственно, если он не отдаст мне диск (хотя я могу со своим стиком прийти - чтобы исключить стоимость болванки - для любителей считать всё) - он ну совершенно нихрена с этого не получит.
Но вот ставить цену "без диска - 20 евро" или "с диском - 100 евро" (цифры для иллюстрации) - нелогично и бредово выглядит, исключительно как попытка срубить денег. А за 5 минут, которые он будет копировать оригиналы мне на стик - я готов заплатить
Даже хрен с ними, с оригиналами (в RAW) - но многие ж отдают картинки в разрешении 800x600 и только... Это уж явное вымогательство - ибо с них ничего не напечатаешь, а в хорошем разрешении хрен допросишься - денеХ хотят.
Что самое смешное... Если попросить фотографа просто сделать фотки и отдать оригиналы (без обработки!) - это окажется дороже, чем с обработкой (но без оригиналов) - хотя времени он потратит в несколько раз меньше!