Из вас информацию прям клещами вытягивать надо... Маркосъёмка очень разная бывает. Для каждого вида съёмки есть своя специфика и соответственно самый подходящий инструмент. AlexNek задал вам конкретный вопрос - какой масштаб макро вы имеете ввиду. Под масштабом съёмки имеется ввиду соотношение размера того объекта который вы фотографируете и размера его изображения чуствительном элементе фотоаппарата. У моего фотоаппарата размер чувствительного элемента 24 х 16 мм. Соответственно вот так будет выглядеть макро снимок сделаный в масштабе 1:1

Как вы видите, глаз мухи очень резко изображён, а крыло уже расплывается. Это называется - глубина резко изображаемого пространства или ГРИП. Этот снимок сделан одним из лучших макрообъективов вообще, при диафрагме F/22. Более глубокой ГРИП вам зеркальной камерой не добиться. Поэтому AlexNek вас спрашивал - какие предметы вы собираетесь фотографировать - плоские или объёмные? Для предметной съёмки, вполне может оказаться, что гораздо более эффективное решение будет использование не зеркальной, а компактной фотокамеры. Гораздо важнее чем камера при предметной съёмке, это источники света и платформа на которой будет производиться съёмка.
Мне кажется, вы несовсем верно оцениваете преимущества зеркальной фотокамеры. Это прежде всего скорость автофокуса, скорость серийной съёмки, съёмка на высокой чувствительности ISO - это всё что вам при предметной съёмке практически не неужно. Абсолютно неверно ваше мнение о том, что качественные резкие изображения можно получить только с помощью зеркальной камеры. Вот эти кадры сделаны компактной камерой: