Вход на сайт
40D vs 50D
143 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ halafaseka 09.02.09 15:11
Я дёргал 50-ку на фотокине, несколько более приятный дизайн меню, больше разницы не заметил.
Если думаешь пользовать автофокус в режиме LiveView, то у 50-ки он современне и удобнее. Есть режим автофокуса без опускания зеркала, то есть бесшумный, плюс такой же с определеним резкости по лицам.
Что еще... Новый процессор, более высокая светочувствительность сенсора.
Ну и как полагается, еще больше мегапикселей. Сразу в полтора раза. Глупая маркетинговая гонка за покупателем.
Я лично только из-за этого отказался бы от 50-ки в пользу 40-ки. В RAW-формате файлы получаются очень тяжелыми, соответственно обработка длится дольше.
На мой взгляд, из реальныхпреимущестцв 50-ки можно выделить только более разумный автофокус в режиме LiveView.
Отвечая на вопрос, могу сказать - разницу в цене следует использовать на объектив, а не на автофокус :)
Если думаешь пользовать автофокус в режиме LiveView, то у 50-ки он современне и удобнее. Есть режим автофокуса без опускания зеркала, то есть бесшумный, плюс такой же с определеним резкости по лицам.
Что еще... Новый процессор, более высокая светочувствительность сенсора.
Ну и как полагается, еще больше мегапикселей. Сразу в полтора раза. Глупая маркетинговая гонка за покупателем.
Я лично только из-за этого отказался бы от 50-ки в пользу 40-ки. В RAW-формате файлы получаются очень тяжелыми, соответственно обработка длится дольше.
На мой взгляд, из реальныхпреимущестцв 50-ки можно выделить только более разумный автофокус в режиме LiveView.
Отвечая на вопрос, могу сказать - разницу в цене следует использовать на объектив, а не на автофокус :)