Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

Чем плох Пентакс к200

05.10.08 12:30
Re: Чем плох Пентакс к200
 
Sergsantana13 The Free Diver
Sergsantana13
В ответ на:
вот пример мылницы и пленки

Ах вот в чем дело.. Пленочная камера имеет меньшую глубину резкости и навелась на дальний план, как ей и положено было. Из-за меньшей глубины резкости передний план вышел размытым. Кроме того, раз камера работала в программе, то вытягивала на диафрагме, поэтому резкость и получилась неравномерной. Но из-за темноты в помещении и выдержка тоже была достаточно длительной, что дало с зеркалкой микрошевеленку (типичный случай!) а это привело тоже к падению резкости..И еще..чувствительность пленки фиксированная..Ее на автомате, как у дигиталок не поменяешь...
У цифромыльницы все наоборот.. Cъемка на улице и днем, на широкоугольнике и в программе..Тут нужно очень глубоко залезть в ручные настройки, что бы все испортить.. Да и размеры матрицы и пленочного кадра несравнимы..Соответственно глубина резкости будет больше у дигиталки.
Пленочная камера- инструмент более строгий и критичный к мелочам..Если бы в том помещении снимали со штатива и в приоритете диафрагмы, то результат был бы иным. А менять марку камеры-толку не будет..Просто надо научиться работать той камерой, которая есть..
 

Перейти на