Login
плиз, помогите выбрать зеркалку
1575 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Autobahn7 27.02.08 02:10
Не напрягает магко говоря посредственное качество?
Если это "посредственное" качество могут обнаружить только профессионалы в 100% кропе на студийных снимках сцен, созданных для измерения качества (искажения etc), а остальные 99.99% смотрящих и дн╦м с огн╦м не найдут - то имеет ли это значение?
Конечно, это очень круто - иметь супер-пупер-качественный объектив, который лучше чем (нужное вписать), но если конечный результат не используется для печати постеров формата 6x9 метров... это совсем даже неважно. Кстати, мастера очень хорошо описывают чем хорош 18-200 - например, Кен Роквел на сво╦м сайте.
Я уже предлагал как-то тем, кто говорит про качество определить, каким объективом сделан тот или иной снимок - пока что желающих не нашлось, да и не думаю что это возможно в принципе - на _реальных_ снимках, а не специально заточенных паттернов для измерения искажений, резкости etc.
Если это "посредственное" качество могут обнаружить только профессионалы в 100% кропе на студийных снимках сцен, созданных для измерения качества (искажения etc), а остальные 99.99% смотрящих и дн╦м с огн╦м не найдут - то имеет ли это значение?
Конечно, это очень круто - иметь супер-пупер-качественный объектив, который лучше чем (нужное вписать), но если конечный результат не используется для печати постеров формата 6x9 метров... это совсем даже неважно. Кстати, мастера очень хорошо описывают чем хорош 18-200 - например, Кен Роквел на сво╦м сайте.
Я уже предлагал как-то тем, кто говорит про качество определить, каким объективом сделан тот или иной снимок - пока что желающих не нашлось, да и не думаю что это возможно в принципе - на _реальных_ снимках, а не специально заточенных паттернов для измерения искажений, резкости etc.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)