hi,
spasibo sa ssylku ja obasatelno pro4itaju i skashu mojo mnenije!
da net ja rasobralsa kak na eto smotret'. ush hotaby potomu, 4to ja ne tolko smotru na eto, no i noschu eto. ja starajus' objasnit' ludam na primerach, 4to takoje homosexualnyje otnoschenija. eto wed' dejstwitelno prawda, 4to hetero-4elowek ne moshet sebe predstawit' kak moshno (magko wyrashajas') polu4at' esteti4eskoje udowolstwije ot soserzanija 4eloweka twojego she pola i besrasli4no otnositsa k protiwopoloshnomu polu. s etoj problemoj ja stalknulsa kogda popytalsa eto objasnit' swojemu otzu. k soshaleniju on o4en' upram i do sich por s4itajet, 4to ja ne wstretil dostato4no priwlekatelnoj dewuschki :o(
kak skasal Herr Rathenau : "Denken heisst vergleichen" ("dumat' sna4it srawniwat'") etot metod ispolsujetsa jes4o w biblii w wide prit4. ispolsuja primery kotoryje ne trebujut dopolnitelnych objasnenij, leg4e objasnit' 4to to nowoje. poetomu ja i kidajus so storony w storonu is4a podhodas4ije primery.
a 4to kasajetsa agressii... nu wo perwych ja toshe 4elowek i u mena jest' nastrojenije, kotoroje menajetsa iso dna w den'. wo wtorych, kashduju is swoich utwershdenij ja ushe powtoril ot 2 do 5 ras. ja ne protiw togo 4to by posporit' wokrug etich utwershdenij, no kogda obratnoje k nim goworitsa snowa i snowa, ne obras4aja wnimanije na to, 4to ja ushe pisal... kto sh tut ne poterajet terpenije.