что это обязанность женщины, обо всем этом думать, после чего судья приняла решение сразу же, не слушая его доводов

Т.е. у вашего противника уже есть опыт. Вполне логично полагаться, что одну и ту же тактическую ошибку дважды он не повторит. Он выступал в процессе сам или с адвокатом?

Ну и решение было вполне ожидаемым, в большинстве случаев суд оставляет детей проживать в стране с матерью. Сейчас же существенные обстоятельства будут иные.

Полагаясь на желание детей, не замечаете вполне реальную угрозу со стороны противника. И да, детей можно и против их воли задержать в РФ до совершеннолетия, если будет обосновано существование неких рисков и угроз из-за их выезда. Хороший адвокат без проблем соберет ворох обоснований. Доводилось много раз быть свидетелем проигрыша по в общем -то выигрышному делу.

Это ваша реальная жизнь, но суд не должен руководствоваться эмоциями, а исключительно нормами материального и процессуального права. Суд, отпуская детей из РФ, понимает, что этим фактически лишает детей и отца гарантий защиты согласно права РФ. Изменить что-либо уже этот суд не сможет. И для суда в таких обстоятельствах может оказаться лучшим не принимать кардинальных решений. Посеять сомнения проще, чем убедить суд РФ, что жизнь детей в Германии будет безопаснее и лучше нежели в родной стране. Последнее может оказаться вовсе не такой уж простой задачей, как кажется на первый взгляд. Многое будет зависеть от силы сопротивление противника. Потому хороший и честный адвокат в подобных случаях рекомендует сторонам договариваться в досудебном порядке. Выбор за вами.

На этом ваш дамский клуб покидаю.