Вход на сайт
Воссоединение с детьми. Продолжение
3994 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Dresdner 24.10.09 10:40, Последний раз изменено 24.10.09 14:52 (novaya)
В ответ на:
BVerwG - это не конституционный суд.
BVerwG - это не конституционный суд.
о, да! хоть теперь буду знать названия (Bundesverwaltungsgericht). значит, дело может быть рассмотрено ещё и конституционным судом Bundesverfassungsgericht на предмет того, не противоречит ли невыдача визы конституционному праву на целостность и защиту семьи.
В ответ на:
это как раз то, о чем я здесь на протяжение уже достаточно длительного мнения толкую.
это как раз то, о чем я здесь на протяжение уже достаточно длительного мнения толкую.
я тоже об этом толкую.
В ответ на:
и приведенную цитату ты понимаешь совершенно неправильно.
и приведенную цитату ты понимаешь совершенно неправильно.
не знаю, в чём неправильность моего мнения, если ты его подтверждаешь тем, что дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. то, что оно будет пересмотрено в пользу истца, я не говорила. принципиально то, что если у другого истца другие обстоятельства (например, денег хватает и есть нотариально заверенное согласие на усыновление), то решение может быть вынесено другое.
главный факт заключается в том, что наши женщины по-прежнему могут пытаться вывозить детей с учётом двух, неоднократно названных мной, документов. и решению данного суда это не противоречит.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!