Вход на сайт
A1-Test не нужен!
2188 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ sv04 02.10.08 23:34, Последний раз изменено 03.10.08 07:48 (андрей15)
если рассуждать как вы,то получается закон, что дышло,куда повернешь туда и вышло! если дальше так пойдет немцы повторят свой путь в 40! в решении суда ЕС есть два момента на которые стоит обратить внимание,это гр. ЕС и страны третьего мира. как писал молодой человек который затеял эту ветку,в решении суда нет градации по нац.признаку и страны не делятся на положительные и отрицательные. понимать нужно так как написано. а в самой германии есть семейный кодекс и конституция,кто знаком с юр.правом хоть не много знает, что один закон не должен противоречить другому. семейный кодекс,конституция и решения органов европы по значимости стоят выше закона о иносранцах,а данный закон не может противоречить выше перечисленному. то что мы сейчас видим, это проявляется во многих ситуациях
и на разных направлениях и называется очень просто политика двойных стандартов.
понятие интеграции в вопросе семьи не уместно,это так можно договорится до цвета глаз,формы черепа и цвета кожи, ни чего не напоминает!? Данный закон(если он вообще есть) полностью вписывается в понятие дискриминации, читайте внимательние,во многих документах все случаи описать не возможно,есть общии принципы и понятия! P.S. данные высказывания только мое мнение,возможно и субъективное.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Интеграция
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискриминация
понятие интеграции в вопросе семьи не уместно,это так можно договорится до цвета глаз,формы черепа и цвета кожи, ни чего не напоминает!? Данный закон(если он вообще есть) полностью вписывается в понятие дискриминации, читайте внимательние,во многих документах все случаи описать не возможно,есть общии принципы и понятия! P.S. данные высказывания только мое мнение,возможно и субъективное.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Интеграция
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискриминация