Для вас обстоятельно поясняю

Я этого не делал, а написал другое, а именно:
Читайте "получает социальную помощь" как "не имеет достаточных доходов" (учится, работает или не работает особого значения не имеет).
Данная фраза означает, что если у жениха не достаточный уровень доходов, чтобы пригласить невесту для бракосочетания, он не сможет самостоятельно это сделать без, например, поручительства другого лица, которое имеет достаточные доходы.
При этом не важно получает ли он стипендию (BAföG), является безработным или просто недостаточно зарабатывает. В таком контексте можно говорить о приравнивании друг к другу перечисленных вещей для целей рассмотрения возможности оформления финансового поручительства.
Теперь далее по вашим вопросам

Не был, не получал.

После моего вышепривед╦нного пояснения я прошу вас снова указать где у меня ерунда и почему. Мне кажется, что вы просто неправильно поняли мо╦ высказывание.

С точки зрения какого процесса они не приравниваются?
Например, в конституции записано, что перед законом все равны - и тот и тот имеют право на свободу вероисповедания, например.

Я этого не утверждал (см. начало).