Вход на сайт
Plasma или LCD..?
1325 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ JET 27.11.06 08:58
согласен на все 100.
хочу брать панасоник.
НАсколько я в курсе панели делают 4 фирмы в мире, все остальные берут у них, и роль играет только начинка.
относительно размера пикселя, да из телесигнала ничего не выжмешь, это факт, но если тот-же телесигнал разложить на больше пикселей, а экран скажем будет не 106, а 96, тогда картинка будет казаться более чёткой.
а насчёт разницы в цене, так опять же это за счёт начинки, у бэнгс анд олофсэн, плазма сама поварачиваеться в заданное положение, но доплачивать за это 10-15 тышь евро помоему не стоит. Встроенная акустика то-же бред, всё равно новости сверх звук не нужен, а смотреть двд на встроенных колонках, это кощумство.
у панасоника сейчас есть две серии ПВ 60 и ПВ 600 , если смотрет по таблице хорактеристик, всё то-же самое и понель и процесор, но в одном стоит 2-х полосная аккустика и пип пап и прочее, в другом этого нет, вот за это я штук евро доплачивать точно не буду.
хочу брать панасоник.
НАсколько я в курсе панели делают 4 фирмы в мире, все остальные берут у них, и роль играет только начинка.
относительно размера пикселя, да из телесигнала ничего не выжмешь, это факт, но если тот-же телесигнал разложить на больше пикселей, а экран скажем будет не 106, а 96, тогда картинка будет казаться более чёткой.
а насчёт разницы в цене, так опять же это за счёт начинки, у бэнгс анд олофсэн, плазма сама поварачиваеться в заданное положение, но доплачивать за это 10-15 тышь евро помоему не стоит. Встроенная акустика то-же бред, всё равно новости сверх звук не нужен, а смотреть двд на встроенных колонках, это кощумство.
у панасоника сейчас есть две серии ПВ 60 и ПВ 600 , если смотрет по таблице хорактеристик, всё то-же самое и понель и процесор, но в одном стоит 2-х полосная аккустика и пип пап и прочее, в другом этого нет, вот за это я штук евро доплачивать точно не буду.
Не говори что знаешь, но знай всегда, что говоришь!