короче я определился. Как раз на днях купил какой-то журнальчик про дом (внутреннее обустройство), и в н╦м был вкладыш от панасоника, как раз с этим вопросом. Очень много всяких параметров расматривалось, конечно к этому надо подходить песемистически, так как фирма не будет поливать одну технологию просто так. но те факты которые были изложены, с моей точки зрения правильные.
конечно, то что лучевая трубка и на сегодня в переди планеты всей, это думаю оспаривать не будет никто. но у трубки есть ограничение помоему в 92 см, при этом думаю вес и толшина должны быть соответсвующие.
кстати эта брашурка есть на сайте панасоника, по крайней мере на венгреском есть, смотрите.
короче факты.
-угол обзора у лцд меньше
-цвета у плазмы имеют большую градацию
-у лцд есть время реакции, поэтому спорт и боевики на ней смотрет не очень, да и простое телевиденье тоже.
-в торговых центрах плазма проигрывает если стоит рядом с лцд, но в таких центрах освещение не соответсвует тому что имеем дома, дома вс╦ наоборот.
короче панасоник подытожил, если размеры до 90 см, то лучше лцд, если выше, то плазма.
я для себя выюрал панасоник, мне большой размер не нужен, комната не большая, поэтому 96, макс 104-106 мнге хватит, разрешение 1024 на 760 мне хватит. встроенную акустику мне не надо, вс╦ равно буду брать систему 5,1, пипы папы, тоже не нужны, входной сигнал с пораболы или двд. кроме тога, за разницу за пипы папы, можно купить ещ╦ одну плазму. (ну подчти).