Login
LCD или Plasma?
959 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort hoi 26.03.06 15:19, Zuletzt geändert 15.04.06 12:16 (24it)
В течении последних 1.5 - 2 лет следил за всеми изменениями и новшествами в мире ТВ. Долгое время склонялся в сторону LCD . Чуть было не взял Sams M-61. Поглядывал в сторону Tosh 58 модели. Пришёл к выводу, что лучшая картинка у 32LCD у Самсунга М 51 и М61. Но хотелось 37. Основной критерий - качество изображения при просмотре Спутникого ТВ и набор входов. Так вот на мой взгляд те-же Тоши с 37 диагональю и Самы с 40 уступают по качеству (эфир и Сат ТВ) плазмам. 3 дня назад взял нoвинку Panas TH-37PV60E. Приволок домой, подключл свои @SAT5010, LG-RH 7000, Pioneer DV-656. С ДВД разумеется всё
. Эфир ребята- не ожидал такого эффекта ! Супер-пуппер-лапумпупер. Я понимаю ,
что каждый хвалит своё. Но пару слов я всё-же скажу. Постараюсь быть обьективным в оценке. Может кому и пригодится. Брал в ММ. Скинули до 1899 с вращающейся ногой. Одна нога на 199 тянет и не входит в стоимость телека. Входов-куча включая компонент и 2 ХДМИ (весомый аргумент при выборе). Естесно понимает внешний прогресив. Повторю с ресивера картинка охохеть. Хотя панас как правило не балует обилием фильтров и подстроек в меню, того что есть хватает. Покрутил так и сяк. Почти все отключил. В полной тишине слышны вентеляторы. Тихо, но шум непривычно. Качество звука хреновое . Практически как и у всех плоских. Можно немного подстроить но должного эффекта нет. Мой старый 12 летний ушастый Панас поголосистее будет. Такие вот мои первые
впечатления. Изображение-5 Камутация-5 Оснащение-4 Звук-3. Хотя истины ради отмечу , что мои запросы и требования возможно слишком высоки.