Проблема всех изобретений - определение коэффициента их целесообразности и, исходя из этого, вероятность внедрения.

С вашими простынями: наличие ещё у кого-то подобного приданного времен СССР крайне мало. Покупать у вас (или где-то ещё) сомнительный продукт, который заведомо не подходит по размеру к матрасу, но к нему продаётся некий адаптер... по крайней мере мне лично никогда не придёт в голову. Если мой матрас 90х200, я ищу простыни подходящего размера и желаемого качества материала. Но никак не наоборот. Нахрена мне ещё какие-то приспособления, которые к тому же ещё создают добавочную стоимость? Если же вы собираетесь продавать и саму ткань, то зачем её резать на заведомо неподходящий размер и ещё довешивать ваше сомнительное приспособление, которое в использовании наверняка сложнее, чем просто натянуть простыню с резинкой? Я предполагаю, что простыни времен СССР не подходящего размера для современных матрасов имеются у максимум 100-200 хозяек во всей Германии, поэтому упакуйте тех. документацию и ждите возобновления производства простыней укороченного размера.

Если мне уж очень-очень захочется поспать на простыне из льна, поверьте, я куплю такую и такого размера, которую я смогу заправить без применения специальных инженерно-технических знаний.

Если я не прав, расскажите мне, по какой причине я, как потенциальный покупатель, должен обратить внимание на вашу идею и почему она имеет (должна иметь) ценность для потребителя. Вот, например, прямо по пунктам: 1. Вы получаете необыкновенную возможность часами испытывать удовольствие застилая кровать. 2. Ваша задница испытает невероятную шероховатость на точке перехода от простыни к матрасу. 3. Вы внесете невероятный вклад в экологию, используя древние изделия, а не выбрасывая их. 4. Благодаря ххх вы можете в 2-4 раза увеличить время использования простыни без стирки, просто переворачивая её, благодаря конструкции ххх.

По мне так, ваше творение достойно максимум ветки с заголовком "дорогие хозяюшки, у кого ещё есть старые простыни из СССР, их можно использовать так, так и так..."

Вперёд, обоснуйте целесообразность если уж вы претендуете на серьёзный разговор.

P. S. Любое изобретение должно приносить как минимум пользу в первую очередь. Тогда оно может быть выставлено в открытом виде как лайфхак. А если речь идёт о внедрении, то оно должно дать экономический эффект и, в конечном итоге - прибыль при продаже. В вашем случае я этого срвершенно не вижу.